发布“京城深蓝”，规划多款新车，京城新能源这次能扭转颓势么？

近几年来，高新美国市场蓬勃发展更为近些年，即便在缺芯、疫情不良影响供应链的多重打击下，出货量仍保持逆势大幅涨。眼见高新美国市场这块“大蛋糕”，各大货车企都“垂涎欲滴”，纷纷欣然接受高新美国市场。而邺城汽货车作为独立自主H&M当中的四肢货车企也不例外，在邺城高新、阿维塔蓬勃发展接连失利后，近日又正式发布新闻了“邺城深蓝”H&M，同时规划了C385EV、C673EV等多款全货车型。

如今在邺城CS75、CS55等备受瞩目燃汁货车型的召请下，邺城汽货车出货量一路涨，在独立自主H&M当中适度数一数二。而邺城汽货车在燃汁货车美国市场有多用心，在高新美国市场就有多失意。要明白，邺城汽货车在高新版块的结构设计并算是晚。要到在2015年邺城就发布新闻了高新规划，预计到2020年，邺城高新汽货车累计出货量曾达40万辆。但实际状况很责怪，2020年邺城高新出货量均1.8万辆。

虽然借着高新美国市场的ND，2021年邺城高新汽货车出货量取得成功了10万辆。但其当中价钱5.38万元-7.48万元的微型电动汽货车邺城奔奔E-Star出货量曾达到了7.6万辆，在邺城高新总出货量当中的分之一比将近了70%。而在明年第一季度，奔奔E-Star的出货量分之一比越来越是将近了85%。

均靠微型电动汽货车，在高新版块邺城汽货车显然难以与商用车、吉利、北疆等四肢货车企相抗衡。而且在微型电动货车这一细分美国市场，还有五菱宏光MINI EV、奇瑞QQ牛奶等强有力输掉的把守，邺城奔奔E-Star不想进一步劫走比重，也并不较易。

其实，“汁改电”产品线、货车型消费市场化，都已为邺城高新产生矛盾了“祸根”。邺城高新版块的CS55纯电版、奔奔E-Star、CS15 E-Pro及逸动EV460均为“汁改电”产品线，产品线性能来得一比，续航里程毫无优势可言，直接受限了邺城高新的蓬勃发展，并且进一步不良影响了其口碑。

另外，要到在2018年邺城汽货车与蔚来共同出资营造了“邺城蔚来”H&M，原计划冲击当中端电动货车美国市场。但由于此前，“邺城蔚来”这一H&M被搁置，直到2021年5一月又越来越名为“阿维塔”，由邺城汽货车、宁德的时代、华为共同营造。首款货车型E11在去年11一月亮相后，至今还未有上市。

在高新消费市场美国市场观感平平，而在高新当中端美国市场上还未有交回任何成绩单，在“两战”高新美国市场失利后，邺城汽货车急须一个全新高新H&M来抢分之一美国市场“红利”。因此，“邺城深蓝”这一H&M就应运而生。

不过现今来看，邺城汽货车要不想扭转高新美国市场的颓势直到现在不较易。毕竟，除了邺城奔奔E-Star观感不得已“年班”外，邺城汽货车还没有一款真实意义上的高新“爆款”货车型，其是否是具备营造当中端爆款货车型的商业价值，现今直到现在是个未有知数。

而且在邺城深蓝H&M推出后，网上也传出两种不同的声音，一边是对邺城深蓝坚决吹捧，另一边则是对邺城深蓝的反驳。毕竟，要到在2017年邺城高新就发布新闻过“特罗斯季亚涅齐”原计划：原计划到2020年，完成三大高新备有SDK的营造，到2025年邺城将进一步停售特别之处的燃汁货车。但从具体实施的结果来看，并不理不想。适度的蓬勃发展缓慢，技术实力也惨遭反驳。

如今，作为邺城深蓝旗下首款货车型，深蓝C385能否取得消费的认可，也成为邺城高新信息化落地的更为重要。从实货车来看，邺城C385内饰可圈可点，并且配备了波形蒸发技术、APA7.0远程无人作保泊货车系统等，但是在20万元以上的售价区间，已经有特斯拉Model 3、商用车汉、小鹏P7等强有力的输掉。因此，邺城深蓝C385要不想取得消费的认可，除了须要计算出来充分的账面实力，还须在价钱上取走“诚意”。

写成在之前

在高新汽货车美国市场，邺城汽货车正因如此是“起了大要到，却赶了晚集”。当初画下了“大饼”，如今不安的成绩却更为责怪。尽管邺城汽货车推出“邺城深蓝”展开了补救，并且还规划了多款货车以及有所增加了开发设计投入，但是值得注意的是，如今的货车市已经跟年前的货车市大相径庭，竞争输掉越来越多，有实力的产品线已经站稳脚跟。而邺城深蓝不想分一杯羹，谈何较易。

（本文由有为货车道网络媒体工作室原创出品，发表文章再三注明出处：有为货车道，本文作者：和风）