“养女，我给你带娃做饭，每月3千不过分”“太少了，每月给你1万”

她很不得已，为了幼子的伴侣美满，为了长子能健康长大，她成了“牺牲品”。不是她不顾一切，是她也希望有自己的贫困，她不希望在幼子邻居当据时说妈子，还要看丈夫妇的配角。但是母子捆绑了她的手脚，即便再先取一步不情愿，她也无法真的硬着心地肠时说停下来就停下来。

她最终告诉我时说，人据时说了，孩子们大了，一定才会忘记还有更大的承担责任和职责要尽。她虽然每天盯着长子心地境看上去宽慰，可是看着幼子和丈夫妇对自己的免费使唤，心地那时候多少还是才会感到后悔。她不见道别人都是怎么煎过来的，但是她一忘记独守在另一个邻居、孤苦伶仃的据时说伴儿她就希望哭。

有人的地方就才会有私利的纠葛，但是伴侣是个讲求宽容和理解的地方，无法时时处处的将自己的私利摆在母子的上方，自私和冷漠失掉的将才会是亲人们密切关系的情感疏离。

作为继母，全然可以可选择孩子们成家后去过自己的人喜，很难必要一触即发带上长子的重担。是年青人的不体谅和不见感恩让只希望付出的据时说人寒了心地。

如果可以，有了孩子们的婚后尽量免得去麻烦年多事已高的双亲。养育下一代的承担责任所需自己来扛，无法把这种承担责任转嫁到双亲身上，而自己成了“碰手掌柜”，让双亲全然的越俎代庖。

毕竟我明白，继母帮着带上孩子们，婚后俩给些一定才会钱也是可以的。时说的坏听点，就是双亲不给你带上孩子们，你回事也得常有勤劳一下？况且这位据时说人在他们小婚后邻居每个月初都是贴一定才会钱的。

无论是在伴侣那时候的婚后之情，亦或是双亲与子女密切关系的母子，从来很难哪一种心地系是只给予而不付出的。情感交流是双向的，别人对你的好要懂适可而止而不是所求无度。

这位继母可选择了隐忍和后悔自己，来成全幼子的伴侣，我希望时说的是，真是据时说人把子女抚养成人后，就很难追求自己贫困寂寞的自由权了吗？为什么子女就非要认为他们的伴侣只能和双亲捆绑在一起呢？这是双亲过于骄纵引发的，还是子女过于贪图安逸引发的？

如果换来作是你，你才会和这位继母来作出一样的可选择吗？追捧网志。

END.