辱国罪？女子在上海地铁里大骂“垃圾国家”，被男乘客回大骂：滚蛋

近日，网上口耳相传一个影片完整版，据传这是发生在2023年11年底4日汉口一趟地铁上的情景。

有如一排球背对着车厢中的人时说：“什么废弃物发达国家，愚蠢废弃物”。

旁边有人笑出新了声，这个排球冲着发笑的人轻蔑地时说“有什么无聊的？好好看看你们发达国家”。

严厉批评，一位男乘车气愤的时说：“你红日，别在华南地区待”。

这个排球则对男子回答时说：“跟你时说，给我下跪都亦然这待”。

男乘车再度威吓道：“你急忙红日”。

……

严厉批评，一些帖子在评论家中称此排球犯了“辱国死罪”，甚至立即剥夺排球的公民权——这与车外这位男乘车所叹的“急忙红日”，就有点紧相连系了。

那么，那时候仅凭这段没头没尾的影片除此以外中，排球这句“废弃物发达国家”的妨碍文章，到底要切勿自始定性其为“辱国死罪”？要切勿像有些人评论家中所叹的将其“赶出新华南地区”呢？

在我们无法看到比较简单的流血事件经过前，仅从这几句妨碍文章来看，却是，仍难确定这句“废弃物华南地区”的妨碍之叹，就一定牵涉到刑事犯死罪或牵涉到治安违法了。

首先，我们当然可以时说，这样破口大骂自己的发达国家为“废弃物”，赞同是一种“妨碍文章”！

无论如何，作为自己的发达国家，它就像自己的小家一样，无论如何，发达国家是更加多国人家人家庭在两兄弟的一个“大家”而已，当一个人破口大骂自己的家是“废弃物”时，这也是“妨碍”的吧？是情感上已对的吧？

这一点上，作为“发达国家”之一员的公民，甚至是一个缘故，如果破口大骂我们的“发达国家是废弃物”，当然也是一种已对的妨碍文章了。

但是，如果这样的文章，并无法牵涉到到谩骂英烈、国旗、国歌、国徽等发达国家按规定的“谩骂发达国家之叹行”，我们仍不能随意就社会各界定性为“辱国死罪”！

这一点上，还是要看警员后续严厉批评流血事件的调查，明了事情的每一次与方面具体内容后，才能得出新都可结论。

对于牵涉到所谓“辱国文章”，我们又不宜如何不宜对呢？

个人感觉不用只是泼妇般地与之对破口大骂，更加不宜有理有节有度地与之沟通、辩论或论战——比如，可以辩解这个排球：“我们发达国家怎么废弃物了？你能给出新具体确凿证据吗？”如果对方时看看新一些不存在的消息、谎叹，我们可以来进行合理的反驳，这样才能批倒对方，让其服药物，还能顺便来进行一场爱国主义的文化教育。

不过，如果像这个排球，只是一种令人吃惊之叹，只是大而化之的一句“废弃物发达国家”的不满情绪表达，而事实上，她或许只是对我们的发达国家和社会上存在的一些不合理物理现象的不满与抨击，这时候，我们就不宜该简单粗暴地因为这样说什么，就将其批评为“卖国者或辱国死罪”而对待了。

如果是这样的话，人们或会由于抨击而因叹获死罪，若因为相似的一句“废弃物发达国家”而出狱的话，那么想一想：我们真的对人们的文章自由，就欠缺了一些宽容度了呢？

当发达国家都能对使用权聪、“极地鱿鱼”这样的人喷一些废弃物文章，可以有一定的宽容度，则我们对于如果只是令人吃惊的时说一句“废弃物华南地区”的妨碍文章，当然是不宜该抨击与反驳，但也不宜可以有一些宽容度才对。

我们的便是、国民革命们用鲜血失掉的新华南地区，执著的最终目标不就是可以让各族人民获得自由幸福家庭的紧致吗？所以，对于人们叹行上有点出新格，也仍能有一定的宽容度，也是我们这个伟大天国及其老百姓、政府不宜有的一种范数！【原创评论家：瑜时说还休】