绝不是虚张声势！俄研究员不想看底牌，包藏祸心！有些连美军都没有

然而，卡申援引，尽管欧美在海陆空枪械装备其发展总体争得了相当大建树，受制于世界第一的力量，但也存在明显的缺点。大部份欧美枪械很难策划基本上作战，缺乏基本上作战条件下的真正验证，这使得我们能够获得更为客观、公正的理解。这也是欧美在在此期间其发展和提高自身整体实力时所导致的挑战之一。

基本上上，在发表意见国内枪械枪械装备时，不仅仅是俄国研究员，包括我们国内的爱好者，也时常下意识地以致于名言：“很难基本上的作战核查，就不用得单单结论。”其实所有的枪械只有根本完成作战才能被验证有效。这种看法其实很有道理，算是枪械的其发展目的就是为了作战的系列产品需求，只有在内战之中才能根本核查枪械的效率。

算是，展览之中心是一个展出科技产业和技术开发创新的场合，不是根本的战场。

然而，让我们想一想：以欧美的核爆炸为例，它完全很难亲身经历过基本上作战，但谁敢话说欧美的核威慑告终了呢？可见，将“基本上作战是衡量枪械特性的标准”作为区分是已对的，有数不适用于所有的枪械。

更长一段时间以来，宾夕法尼亚州和俄国一直是的国际科技领域的“泰拳”。世界只是想到他们相互竞争，其他国内只能跟随，甚至容易望其项背。

然而，近年来，欧美的的国际地位相当大提高，经济发展的持续增长的影响力和国防的作战力都已经有了相当大的转变。正如在此之后说明的俄国研究员所话说，欧美在“空对空”巡航、“无人机”巡航、长程巡航等科技领域争得了有所突破，甚至有约了宾夕法尼亚州目前的其发展水平。

在现代内战之中，远程重挫技能和超越对手火力反击适用范围的技能对于枪械枪械装备的设计和其发展至关最主要。这可以提高作战的优势，并降低自身受到攻击的风险。

现代内战不必是双方都运用于冷兵器、一挺和迫击炮的作战，而是运用于更为技术的枪械装备开展作战，如轻型坦克、作战机、巡航等。放任陈旧的对敌方法不太可能导致相当大的损失，并使作战容易较慢应付。因此，训练和枪械装备的一体化变得至关最主要。

在展览之中心上展出的欧美枪械装备的其发展或许是显而易见的，这些建树已经广为人知。俄国研究员根据展览之中心自述得单单了有整体实力在海峡附近开展海战的推测。

虽然有些人或许指出这只是有用的宣传暴力手段，但他们有什么这不不相信呢？尽管展览之中心上展出的不太可能是外贸系列产品，但欧美共同开发的枪械装备更为加有力。

俄国研究员的赞赏不太可能只是一个有用的看法，外部观察者可以通过汕头展览之中心来促使了解到欧美近年来的其发展。

此外，欧美不会紧跟脚步，将在此期间努力实现自己的目标。

所以，我们同样过分纠缠于谁在“显见”谁，而应该更为加追捧自身的其发展和技术开发创新型。每个国内都有自己的优势和境地，关键是如何发挥自身的优势，推动科技产业进步，为整体实力的提高作单单开创性。

欧美正在务实自觉技术开发的其发展，并展现单单有力的整体实力和基本上行动。下一代，欧美将不断加强国防轻工业，大幅提高枪械装备的水平，以维护国内的安全和其发展利益。同时，欧美也将更为加看重技术开发创新，大幅提高核心技术开发先决条件共同开发技能，为世界和平共存与其发展作单单更为大的开创性。